分享一个上海实验的高考喜报

admin

alicex 发表于 2021-6-26 13:54
邯郸路那位博士，应该是精神出问题了。不过，专业可能有影响，北大数院不就号称疯人院吗。

硕士或就算博士毕业就到金融性质的单位里面去做，能被逼出精神问题？
所以即使是真的精神出问题，也是和工作环境相关的。

号称的疯人院和真的出了600号的病人，没啥关系

admin

imronzidane 发表于 2021-6-26 14:01
2026弄不好要考体育了，大龄的又有优势了

哈哈，侬的角度特别。高考体育150 ？

个么按照圣斗士的理论，18岁是最青春的肉体，那么初升高的娃要逆袭了，，他们是真宗18岁

imronzidane

admin 发表于 2021-06-26 14:08
哈哈，侬的角度特别。高考体育150 ？

个么按照圣斗士的理论，18岁是最青春的肉体，那么初升高的娃要逆袭了，，他们是真宗18岁

所以线性外推要不得，天时地利人和缺一不可

来自苹果APP客户端

jianyu0203

不好这么比，10年制的，可以省去小升初和初升高，省掉做大量无用竞赛题和考大量无用英语证的时间，12年制的，为了进华育和上中，至少多花了好几倍的时间干这些无用功吧

来自安卓APP客户端

jianyu0203

admin 发表于 2021-06-26 12:51
客观说。 复交档次的前10-20%的生源和清北级别是肯定需要智商支撑的，没智商真的不行。

后面的是否需要智商，见仁见智。假设这个网站的孩子的平均智商120+， 对应于复交同的分数线，那么120智商的家长可以说，考个同济大学需要啥智商，根本就是没努力。

但是实际上，他们是真的没看到那些智商105甚至100的孩子的情况，数学的一课一练都要做三遍才能搞懂（我说的是高中一课一练不是小学的）。

觉得学习成绩和智商无啥关联的，多半是义务教育阶段的家长或者更小的（幼儿园啥的）， 上了高中，没几个家长会觉得学习不需要智商，即使是高考难度的数学（不谈竞赛了，那个更坑爹）

清北的头部顶多百分之十，像韦神，是拼智商的，其他的，都是努力出来的结果。
如果觉得清北智商高，身边七八个清北的，都是普通人，工作，生活，都没有看出过人之处，只有一点够牛，鸡娃确实猛

来自安卓APP客户端

admin

jianyu0203 发表于 2021-06-26 15:24
清北的头部顶多百分之十，像韦神，是拼智商的，其他的，都是努力出来的结果。
如果觉得清北智商高，身边七八个清北的，都是普通人，工作，生活，都没有看出过人之处，只有一点够牛，鸡娃确实猛

这个我不和你杠，算你赢了。包括你说十年制还是优势的帖子。就像我说的120智商的人觉得110智商的题目不需要智商。杠这个没意义，我就不浪费时间了，你继续

来自苹果APP客户端

alicex

admin 发表于 2021-06-26 15:53
这个我不和你杠，算你赢了。包括你说十年制还是优势的帖子。就像我说的120智商的人觉得110智商的题目不需要智商。杠这个没意义，我就不浪费时间了，你继续

哈哈！智商这种东西，哪有绝对指标。智商要是真能测出来的话，灯塔国的大统领选举，恐怕要多出一道程序，总不能选个傻子来领导吧？！智商，来点实际的钱，一看结果，“我孩子很聪明，就是考不好”，就让人迷思！二看比较，用郭德纲的话说“全靠同行衬托”！

来自苹果APP客户端

Bud

admin 发表于 2021-06-26 13:23
加上复交的，肯定小升初的人比幼升小的多。只是可能优势没有以前大了。 因为上实小学部过去、现在和不远的未来完全就没有任何竞争对手，可以拿到最优秀的尖子生，百里挑一甚至千里挑一。而上实初中部在19年及之前的竞争对手还是蛮强大的。


2008-2011年，上实初中部差不多能和华育平分秋色，生源水平差不多 （岁数大一点的经历过的都知道），当时的120、华育、市北理、延安理以及兰生基本是平分大牛。 2012及以后慢慢滑落。到2015年以后的话基本和张江一个水平。 2020开始的摇号，直接让上实初中部上了个台阶，只有市北2个班和延安不到一个班能和他的初中部掰手腕抢生源（上外160因为语言类保送的真相越来越多人知道，以及国际关系的问题，实际上吸引力和10年前不好比）。

所以越往前，上实小升初进去的人vs幼升小进去的人优势越大。而15年小升初进去的就是今年高考，往后去几年，小升初进去的人可能还会是有点小优势，但是优势确实没有那么大了。20年摇号元年，他们2026参加高考，所以从2026开始的几年，小升初的毕业生高考成绩重新会压倒优势。

同意这个分析。看好上实。

来自苹果APP客户端

alicex

jianyu0203 发表于 2021-06-26 15:24
清北的头部顶多百分之十，像韦神，是拼智商的，其他的，都是努力出来的结果。
如果觉得清北智商高，身边七八个清北的，都是普通人，工作，生活，都没有看出过人之处，只有一点够牛，鸡娃确实猛

有点凡尔赛了！身边那么多清北的，说明你也不简单啊。不过清北毕业的，鸡娃还是悠着点，失望的概率很大，

来自苹果APP客户端

thebigfacecat

今年上实好高调，估计一直憋着一口气总是被人说高进低出

来自安卓APP客户端

pnhysz

上实幼升小做点题库里的题真的能筛选出六岁的牛娃吗？还是靠运气成分多一点？

来自安卓APP客户端

whyqianfan

金子总要发光，恭喜上实

来自安卓APP客户端

stiff

pnhysz 发表于 2021-6-26 20:43
上实幼升小做点题库里的题真的能筛选出六岁的牛娃吗？还是靠运气成分多一点？

理论上越小筛选越不准确，小升初准确度要高很多

桃之夭夭

stiff 发表于 2021-6-26 21:36
理论上越小筛选越不准确，小升初准确度要高很多

     我到觉得越小越能筛选天然牛，越大越不准。因为越大越能人为培训。
    我家小时候还是小月生（7月份生日），通过了上实机考，我记得60分钟73道考题，平均一秒不到做一道题，还要手拿鼠标点题。也就是说，首先必须眼明手快，观察能力强，在四五个图形中迅速找到题目要求的那个图形，还要迅速读题，一般小朋友只能完成40道题左右，我们完成全部70多道 题，正确率还算高吧。所以顺利通过第一轮。我们并没有训练过，纯打酱油，不知道事先训练过，是否能提高一点准确率。
     第二轮笔试估计要会一年级的数学题＋少量类似奥数题吧。这个通过必须要早鸡，不事先鸡自然无法通过。我们家离浦东太远，并不想让她去上实，何况早毕业没啥好处，所以没有针对性训练
   我们当初认识几个家住浦东小朋友，一门心事要去上实，小班就去百花奥数学习，然后很早就开始训练一年级数学题。
   所以幼升小能去上实的基本是孩子天赋高＋肯努力＋父母又能鸡的。
    所以我认为越早测越天然，越晚越能人为训练。

alphax16

admin 发表于 2021-06-26 13:23
加上复交的，肯定小升初的人比幼升小的多。只是可能优势没有以前大了。 因为上实小学部过去、现在和不远的未来完全就没有任何竞争对手，可以拿到最优秀的尖子生，百里挑一甚至千里挑一。而上实初中部在19年及之前的竞争对手还是蛮强大的。


2008-2011年，上实初中部差不多能和华育平分秋色，生源水平差不多 （岁数大一点的经历过的都知道），当时的120、华育、市北理、延安理以及兰生基本是平分大牛。 2012及以后慢慢滑落。到2015年以后的话基本和张江一个水平。 2020开始的摇号，直接让上实初中部上了个台阶，只有市北2个班和延安不到一个班能和他的初中部掰手腕抢生源（上外160因为语言类保送的真相越来越多人知道，以及国际关系的问题，实际上吸引力和10年前不好比）。

所以越往前，上实小升初进去的人vs幼升小进去的人优势越大。而15年小升初进去的就是今年高考，往后去几年，小升初进去的人可能还会是有点小优势，但是优势确实没有那么大了。20年摇号元年，他们2026参加高考，所以从2026开始的几年，小升初的毕业生高考成绩重新会压倒优势。

2026会上个台阶，压倒性优势估计是2027。

来自苹果APP客户端

alphax16

jianyu0203 发表于 2021-06-26 15:24
清北的头部顶多百分之十，像韦神，是拼智商的，其他的，都是努力出来的结果。
如果觉得清北智商高，身边七八个清北的，都是普通人，工作，生活，都没有看出过人之处，只有一点够牛，鸡娃确实猛

每个人群总还是继续有“智商”分布，看上去高于平均很多。

来自苹果APP客户端

alphax16

admin 发表于 2021-06-26 11:37
人家是16岁进清北的，比18岁进清北的，天才指数根本没法比好吧。 这能是一个概念么。

18岁615分和16岁615分， 这个天才指数能一样？

也可以解读为高考对“智商”要求低，或者16岁智商够高考了？要是拼体育比赛，看看差2年还有可能么？

来自苹果APP客户端

smartsamuel

admin 发表于 2021-06-26 13:38
社会现状就是国家导向而已。 作为个人怎么可能去和国家掰手腕。很多事情，大家都很明白的，不要看某些人怎么说，而是看看他们怎么做。

邯郸路大学姜老师如果不去傻乎乎搞科研，而去做基金经理，即使做个基金经理的助理（他的资历做个分析员或者基金经理助理分分钟），收入 也能翻几个跟头，而且有一技之长（自己炒股），也不会苦哈哈的导致最后铤而走险。

大家都不傻的。 如果有一天，邯郸路大学理科专业或闵大荒大学理工科大学的教授的工资能是银行正科级干部（我都不说正处级了）的十倍以上，这些“考得比较好”的孩子也一定是毫不犹豫去读本硕博直升的学术性研究专业

姜老师做不了分析员的。可以去做个数学培训老师，也不会耽误他做学习研究。

来自安卓APP客户端

smartsamuel

去年就放了卫星，原以为今年会回归平均，没想到继续放。看样子11年前优化了选择方法，选了不少智商超群的娃娃。

来自安卓APP客户端

happyma

我看到亮点了…不错啊

来自苹果APP客户端

stockgame

如果大家在复蛋有姜的能力，被王这样，也会动手的

kaka2000

其实蛮羡慕的，少念两年，但是十年之后，学生间差距估计也是巨大的，作为十年制实验性学校，清北率应该不是重点，实验了30多年，说明十二年制还是有一定的道理的！

webyeah

smartsamuel 发表于 2021-06-27 08:36
去年就放了卫星，原以为今年会回归平均，没想到继续放。看样子11年前优化了选择方法，选了不少智商超群的娃娃。

去年成绩算小年吧，还不如前年，算不上放卫星

来自安卓APP客户端

hearts

webyeah 发表于 2021-06-27 21:25
去年成绩算小年吧，还不如前年，算不上放卫星

据我观察上实每次有制度变化当年都会掉链子，第二年才会好点。

去年正好清北录取方法大调整。然后就不适应。

来自苹果APP客户端

轩邈风

pnhysz 发表于 2021-06-26 20:43
上实幼升小做点题库里的题真的能筛选出六岁的牛娃吗？还是靠运气成分多一点？

任何挑选过的都比不挑选的要好很多。哪怕就选穿衣服快 说话谁大声 谁坚持不吃饭时间长。只要给个指令能完成都是调动了全身的心力的结果

来自苹果APP客户端

peggysyp

上实小学部确实有天才儿童，但父母也是从小鸡的，否则也考不进上实。

来自苹果APP客户端

webyeah

kaka2000 发表于 2021-06-27 21:15
其实蛮羡慕的，少念两年，但是十年之后，学生间差距估计也是巨大的，作为十年制实验性学校，清北率应该不是重点，实验了30多年，说明十二年制还是有一定的道理的！

今年这个高考结果，说明12年制对这些娃已经多余了吧，10年就能搞定的事情没必要12年了

来自安卓APP客户端

wx_WRPmunJ8

期待最终的清北喜报~~

kaka2000

webyeah 发表于 2021-6-28 08:21
今年这个高考结果，说明12年制对这些娃已经多余了吧，10年就能搞定的事情没必要12年了

你只看到有人考上清北，没想过还有多少人没毕业吧

Fortran

上实今年不错，去年也还可以，前年很好以至于家长在世博打广告

alicex

kaka2000 发表于 2021-06-27 21:15
其实蛮羡慕的，少念两年，但是十年之后，学生间差距估计也是巨大的，作为十年制实验性学校，清北率应该不是重点，实验了30多年，说明十二年制还是有一定的道理的！

读十年，考清北，智商卓越无疑的。不过，我想绝大多数人不会去选择十年制的，成绩反映了“智”，但反映不出来“心”。上大学之后，大家的“智”差别不是非常大，“心”就越来越体现价值了；而“心”的培养更需要时间。

来自苹果APP客户端

hearts

alicex 发表于 2021-6-28 12:06
读十年，考清北，智商卓越无疑的。不过，我想绝大多数人不会去选择十年制的，成绩反映了“智”，但反映不 ...

早毕业两年，如果能早买两年房，已经是同届人生赢家了。

alicex

hearts 发表于 2021-06-28 12:16
早毕业两年，如果能早买两年房，已经是同届人生赢家了。

哈哈！谈到“房”，你赢了！

来自苹果APP客户端

stiff

桃之夭夭 发表于 2021-6-27 00:57
我到觉得越小越能筛选天然牛，越大越不准。因为越大越能人为培训。
    我家小时候还是小月生（7 ...

我那年正好相反，一堆某两所机构培训出来把题目刷烂掉的考进去。

hearts

stiff 发表于 2021-06-29 21:58
我那年正好相反，一堆某两所机构培训出来把题目刷烂掉的考进去。

所以上实成绩也不稳定，经常有大小年。

来自苹果APP客户端

佳蓝

alice1123 发表于 2021-6-25 23:58
这是提前批的 后面还会再有一批吗 220个出来7个 比我预期还少一些

这是提前的，23号那批

lisaqiao

kaka2000 发表于 2021-6-28 10:22
你只看到有人考上清北，没想过还有多少人没毕业吧

说的好，不能只看那么几个人，要看大数据，大部分的上实孩子去了哪里，实验失败了还是成功的了

卡卡_666

lisaqiao 发表于 2021-6-30 13:22
说的好，不能只看那么几个人，要看大数据，大部分的上实孩子去了哪里，实验失败了还是成功的了

可惜的是，往往大家在谈这些学校的时候，这大部分的孩子经常性地都被忽略了。不论是小升初，中考还是高考。

成爸

lisaqiao 发表于 2021-6-30 13:22
说的好，不能只看那么几个人，要看大数据，大部分的上实孩子去了哪里，实验失败了还是成功的了

身边一个上实的孩子，后来到国外自己留了一级，小时候脑子那是真的不错，我记得幼儿园还没毕业已经围棋四段了

行走江浙沪

stiff 发表于 2021-6-26 21:36
理论上越小筛选越不准确，小升初准确度要高很多

我赞同这个观点。幼升小只能筛出鸡过的娃和没鸡过的娃。越到后面，鸡的作用越小。另外，上海的高考太简单了，选不出高智商的娃，得文科者得天下。其他省份，如果满分750,600分估计能上C9了。

hearts

行走江浙沪 发表于 2021-6-30 14:34
我赞同这个观点。幼升小只能筛出鸡过的娃和没鸡过的娃。越到后面，鸡的作用越小。另外，上海的高考太简单 ...

你这就开玩笑了。750份满分，600分不要说c9，985都不知道够不够的上。再说我刚看了另一个帖子今年上中直接清北零志愿走的，整个高中不断地补，物理补竞赛，语数英都同等补，高一暑假没一天闲着，都在外面补。
高三主补语文，也都是外面上课的。
我觉得她的家长肯定不同意“越到后面，鸡的作用越小”这句话。

圆月弯刀

jianyu0203 发表于 2021-06-26 15:18
不好这么比，10年制的，可以省去小升初和初升高，省掉做大量无用竞赛题和考大量无用英语证的时间，12年制的，为了进华育和上中，至少多花了好几倍的时间干这些无用功吧

功不会用的。

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

jianyu0203 发表于 2021-06-26 15:18
不好这么比，10年制的，可以省去小升初和初升高，省掉做大量无用竞赛题和考大量无用英语证的时间，12年制的，为了进华育和上中，至少多花了好几倍的时间干这些无用功吧

功不会无用的。一分刷题，一分收获

来自安卓APP客户端

alicex

行走江浙沪 发表于 2021-06-30 14:34
我赞同这个观点。幼升小只能筛出鸡过的娃和没鸡过的娃。越到后面，鸡的作用越小。另外，上海的高考太简单了，选不出高智商的娃，得文科者得天下。其他省份，如果满分750,600分估计能上C9了。

“智商”？要看结果吧。我们前年高考，身边四个孩子，数学考完问感觉。两个回答：有些难度；另两个回答：简单。最后，两位满分，两位刚过130。难与易，主观感觉而已。

来自苹果APP客户端

成爸

hearts 发表于 2021-6-30 15:16
你这就开玩笑了。750份满分，600分不要说c9，985都不知道够不够的上。再说我刚看了另一个帖子今年上中直 ...

勤能补拙，当然到了四校这个拙是要打引号的，四校里真正的高智商，那真是三年高中可以不怎么补就能考上清北复交的，这是我亲眼所见的，这就是老大说的上中里面绝对的高智商，也是高考数学结束后轻轻松松说简单然后满分的娃

成爸

当然，也许我说的不怎么补，也许人家初中已经补完了，呵呵

yichao

成爸 发表于 2021-6-30 17:58
当然，也许我说的不怎么补，也许人家初中已经补完了，呵呵

这种情况很多，初中阶段就把高中甚至大学都补完了。

happyma

这些孩子是自学吗？还是老师教？

来自苹果APP客户端

hearts

happyma 发表于 2021-6-30 23:17
这些孩子是自学吗？还是老师教？

上实5个小学入学的同学中，小学期间亚太杯拿过奖（能查到名字的）有3个。
家里肯定鸡的啊。

高中后怎么鸡就不知道了，不过上实的师资一直都是传说中不够好的，高中外面还要上课的应该有不少。

行走江浙沪

hearts 发表于 2021-6-30 15:16
你这就开玩笑了。750份满分，600分不要说c9，985都不知道够不够的上。再说我刚看了另一个帖子今年上中直 ...

2002年江苏分数线是本一：552分，本二：515分。像北大录取分数线是634，浙大599，中科大583。按比例看600分大概前4%。2002年应该是试卷相对简单的。2003年的难度是地狱模式。具体情况如下：
据了解，今年我省高考总分为750分，语文、数学、外语满分各为150分，文理综合满分为300分。今年我省普通类考生最高分为685分，650分以上213人，600分以上8248人，580分以上18279人，550分以上43709人，总平均成绩为468．9分。
　　今年共有630多所高等学校计划在我省招生234221人，其中从参加统考的考生中招生212815人，单独招生（含中专保送生）21406人。今年我省统考生录取率可达到73．6％。